Tréner sexuálne obťažoval svoju zverenkyňu. Masáž chcel vykonať aj po tom, čo mu oznámila, že nemá spodné prádlo

Snažila sa celú záležitosť vyriešiť interne, no po mesiacoch, ktoré opisuje ako obdobie plné klamstiev a snáh o jej umlčanie, sa cítila byť nútená podeliť sa o to s verejnosťou. Na jar podala sťažnosť proti dlhoročnému trénerovi Lagemu Sofienlundovi, a vysvetlila, prečo napokon prerušila väzby so svojím materským klubom Konnerud IL.

Celé to napokon zamietla etická a disciplinárna komisia materského tímu. Kouč podľa svojich seba plne spolupracoval a k výsledku nemá viac čo dodať. Sofienlund bol pre Skistadovú viac než len trénerom. Bol jedným z ľudí, ktorým dôverovala najviac – človekom, ktorý v jej živote zohrával významnú úlohu. A to ako v športovej, tak aj v osobnej rovine.

Prečo podala sťažnosť? „Išlo o kontrolu, moc, financie, fyzickú blízkosť, sexuálne obťažovanie a stieranie hraníc rolí, v dôsledku čoho som si nakoniec nebola istá, na čo vlastne môžem povedať ´nie´. Začínala som strácať samu seba,“ uviedla v e-maile pre nórsku TV 2.

Nešlo o jediný incident, hromadilo sa to mnoho rokov. „Išlo o dlhé objatia, hladkanie, potľapkávanie po zadku či masáže. Komentoval môj vzhľad. Taktiež chcel, aby sme trávili viac času osamote s tvrdením, že to prospeje nášmu profesionálnemu vzťahu. Išlo o mieru fyzickej blízkosti, ktorú som vnímala ako neželanú a urážlivú,“ prezradila Skistadová.

„Deň pred šprintom na majstrovstvách sveta som mala v pláne absolvovať svoju zvyčajnú mentálnu prípravu. Lage ma vyzdvihol v hoteli a odviezol ma do svojej izby, vzdialenej asi 25 minút cesty. Chcel, aby sme prípravu absolvovali v posteli – ležal tam a hladkal ma, zatiaľ čo ja som bola v jeho objatí,“ pokračovala.

Kouč jej ponúkol masáž, no tú odmietla, pretože pod nohavicami nemala spodné prádlo. Odvetil jej, že to nie je problém a že to chce urobiť aj tak. „Zrazu som sa ocitla v situácii, keď som musela stanoviť hranice vlastnému trénerovi. Bolo to pre mňa mimoriadne nepríjemné.“

Bežkyňa na lyžiach tvrdí, že ľudia z okolia športu a klubu s ňou manipulovali, aby uverila, že takéto správanie je prijateľné. Sofienlund reagoval, že je všetko v poriadku, no vyjadril ochotu v budúcnosti niečo zmeniť. „Fyzickú blízkosť vysvetľujem tým, že bola vzájomne odsúhlasená, vyvinula sa postupom času v dôsledku blízkeho a pozitívneho vzťahu a športovkyňa z tejto fyzickej blízkosti profitovala,“ uviedol v dokumente etickej komisie.

A výsledok? Riziko opakovania nevhodného správania bolo údajne nízke, preto by nemal byť akýkoľvek trest z tých najprísnejších. „Komisia má však isté pochybnosti o tom, či osoba, voči ktorej bol podnet podaný, pochopila závažnosť celej záležitosti.“

Skistadová argumentovala, že si časom na všetko zvykla. „Aj na to, že mal názory na mnohé aspekty môjho života – a dokonca ich aj kontroloval –, vrátane mojich súkromných a finančných záležitostí.“ Bežkyňa na lyžiach bola dlho presvedčená, že problémom je ona sama – že preháňa a správa sa problematicky. Až keď si túto jar začala vytvárať určitý odstup, uvedomila si, do akej miery boli v skutočnosti prekročené jej osobné hranice.

„Situácia dospela do kritického bodu, keď odo mňa Sofienlund chcel, aby som podpísala dohodu o mlčanlivosti – a to ešte predtým, než vôbec padla zmienka o verejnom vyhlásení alebo prípadnom ospravedlnení z jeho strany. To som nemohla podpísať,“ vysvetlila.

Nepáčilo sa jej tiež, že okrem platu z klubu poberal aj vysokú mzdu od nej – údajne pýtal rovnakú čiastku, akú dostávala za svoje športové výkony ona. „Napokon som si s ním sadla sama a konfrontovala ho – v otázke financií, ale aj povahy nášho vzťahu tréner a športovkyňa. Začala som vidieť veci jasne a postupne som si uvedomila, ako ovplyvňoval a manipuloval moje vlastné myšlienkové pochody,“ argumentovala Skistadová.

Prečo sa rozhodlo konať až po rokoch? „Už viackrát som zažila, že ak nie ste so Sofienlundom zadobre, skončíte na vedľajšej koľaji alebo sa k vám začne správať chladne a odmerane. Svojho trénera som mala rada a dôverovala som mu. Keď jeden človek zastáva vo vašom živote toľko rôznych úloh, rozchod s ním nie je len rozchodom – je to, akoby sa vám zrútili všetky základy, na ktorých ste stáli. Preto to trvalo tak dlho,“ napísala s tým, že sa už pri ňom necítila bezpečne.

Dvadsaťsedemročná športovkyňa očakávala, že sa klub, v ktorom vyrastala, postaví na jej stranu a zaistí pocit bezpečia. Pomoci sa však nedočkala. Kompetentní chceli, aby sa správala, akoby sa nič nestalo a ich vzájomné stretnutie preplakala.

Zároveň tím požadoval, aby v médiách tvrdila, že rozchod s trénerom prebehol úplne bezproblémovo. To však odmietla urobiť, celok však v oficiálnom vyjadrení vyjadril opak a podľa Skistadovej to obsahovalo klamstvá a nepravdy.

Ani nevedela, že sa vôbec niečo zverejní. „Mám pocit, že ma klub sklamal práve vtedy, keď som to najviac potrebovala. Po tom, čo som nahlásila Lageho, ma s ním posadili na spoločné stretnutie – niečo, čo sa nikdy nemalo stať. Jemu pritom naďalej umožňovali voľne sa pohybovať v jadre skupiny, manipulovať ostatných a šíriť o mne nepravdy.“

Ľudia v organizácii i v jej okolí sa začali voči nej dištancovať. Po nepriateľských pohľadoch a poznámkach sa napokon v klube cítila nepríjemne. „Upozornila som na to, ale neurobili vôbec nič. Opäť ma hodili cez palubu. Sľúbili mi, že tím bude ostatných športovcov informovať o tom, čo sa deje, ale k tomu nikdy nedošlo,“ vysvetlila bežkyňa na lyžiach.

Prestúpila preto inam, konkrétne do celku Mjøndalen. Je rada, že hoci ju materský klub ignoroval, Etická komisia nórskeho lyžiarskeho zväzu ju však vypočula a mohla sa posunúť ďalej, hoci to stále nie je úplne vyriešené.