Návrh na hĺbkový audit, ktorý predložili delegáti Marek Michlovič a Andrej Kalina však na online hlasovaní mimoriadnej Konferencie SFZ neprešiel. Proti audit sa vyslovilo 27 delegátov, 22 bolo delegátov za, 21 sa zdržalo hlasovania a 16 nehlasovalo.

Iniciatíva Futbalové fórum, ktorá chcela audit vykonať tvrdí, že futbalový zväz čelí uplatneným nárokom presahujúcim 25 miliónov eur. Ide údajne o „utajené ručenia za firmu Best Press a ďalšie bežné záväzky, ktoré podľa závierok za rok 2025 spoločne dosiahli astronomickú výšku 23,44 milióna eur,“ píše sa v tlačovej správe, ktorú vydala iniciatíva.

„Účtovné záväzky SFZ predstavujú 14,5 milióna eur a dcérskej SFZ Marketing 8,94 milióna eur. Tieto dlhy navyše len za jediný rok spoločne medziročne narástli o takmer 2,4 milióna eur. Tieto záväzky nie sú výsledkom jedného či dvoch rozhodnutí, ale dlhodobo nezvládnutého rozpočtového riadenia SFZ,“ tvrdia kritici súčasného vedenia zväzu na čele s Jánom Kováčikom.

Stanovisko SFZ

Prečítajte si stanovisko k tejto téme, ktoré publikoval zväz na svojich oficiálnych stránkach:

Mimoriadna konferencia Slovenského futbalového zväzu bola zvolaná a uskutočnená formou elektronického hlasovania per rollam v plnom súlade so Stanovami SFZ a Rokovacím poriadkom Konferencie SFZ. Všetky návrhy, ktoré boli riadne predložené, boli zaradené na rokovanie Konferencie SFZ a delegáti mali možnosť slobodne rozhodnúť o každom z nich. Platí to aj pre návrh dvoch delegátov na vykonanie nezávislého hĺbkového finančného a právneho auditu SFZ a spoločnosti SFZ Marketing, s. r. o., ktorý bol predmetom hlasovania všetkých delegátov, no potrebnú podporu nezískal.

Konferencia SFZ je podľa Stanov SFZ najvyšším orgánom Slovenského futbalového zväzu. Jej rozhodnutia sú výsledkom demokratického hlasovania delegátov zastupujúcich členov SFZ a zasluhujú si rešpekt bez ohľadu na to, či výsledok zodpovedá predstavám jednotlivých osôb alebo skupín. Rovnaký návrh bol predmetom rozhodovania už na volebnej Konferencii SFZ začiatkom tohto roka a ani vtedy nezískal podporu väčšiny delegátov. SFZ preto rešpektuje vôľu Konferencie ako svojho najvyššieho orgánu a bude sa jej rozhodnutiami riadiť. Taktiež očakáva rovnaký rešpekt od všetkých subjektov. Demokracia totiž nespočíva iba v práve predkladať návrhy a viesť o nich diskusiu, ale aj v povinnosti rešpektovať výsledok riadne vykonaného hlasovania bez následného mediálneho nálepkovania alebo spochybňovania tých, ktorí rozhodli inak.

Slovenský futbalový zväz zároveň odmieta akékoľvek spochybňovanie legitimity rozhodnutia Konferencie SFZ či osobné útoky smerujúce voči jej delegátom. Delegáti sú legitímnymi zástupcami členov SFZ a pri výkone svojho mandátu rozhodujú slobodne, nezávisle a podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Samotná skutočnosť, že delegát nepodporil konkrétny návrh, automaticky neznamená, že nesúhlasí s jeho deklarovaným cieľom. Dôvodov, pre ktoré delegát zvolí konkrétny spôsob hlasovania, môže byť viacero – od nesúhlasu s navrhovaným postupom alebo formou návrhu až po presvedčenie, že rovnaký cieľ možno dosiahnuť iným spôsobom.

Je zároveň potrebné pripomenúť, že hospodárenie Slovenského futbalového zväzu nie je bez kontroly. Preverujú ho príslušné orgány zväzu aj zákonom ustanovené kontrolné mechanizmy a výsledky hospodárenia sú pravidelne predkladané na rokovanie Konferencie SFZ.