Posledným príkladom je výkon rozhodcov a dvojaký meter pri využití systému VAR v zápase s Egyptom. Rozhovory o argentínskom „spiknutí“ sa zase zintenzívnili po zápase osemfinále proti Egyptu (3:2). Podľa Egypťanov rozhodcovia interpretovali rovnaké situácie odlišne a uprednostňovali Argentínu.

„Nechcem zbytočne kritizovať a hovoriť o smole,“ hovoril po zápase egyptský tréner Hossam Hassan. „Dnes sa s nami zaobchádzalo spravodlivo. Stali sme sa obeťami nespravodlivosti… Chyby rozhodcov boli rozhodujúce.“

Ide o tri konkrétne momenty, pri ktorých sa Egypt dožadoval spravodlivejších verdiktov. V 58. minúte Zico strelil druhý gól, ale po zásahu VAR-u bol odvolaný: na začiatku egyptského útoku, ešte vo vlastnom pokutovom území, Marwan Attia mierne stúpil Lisandrovi Martinezovi na nohu. Medzi porušením pravidiel a gólom je 18 sekúnd a viac ako sto metrov… Potom v 92. minúte sa odohrali dve situácie a dve žiadosti o penaltu. Najprv Hamdi Fathi spadol v šestnástke pri súboji s Alexisom Mac Allisterom. O niekoľko sekúnd nato Salah tiež spadol v šestnástke, Julian Alvarez si vzal loptu, okamžite podnikol protiútok – a Argentína strelila víťazný gól.

Egypťania otvorene naznačovali zaujatosť rozhodcov. „Rozhodca bol od prvej minúty odhodlaný zariadiť, aby sme prehrali,“ zúril počas rozhovorov s médiami Mostafa Zico, ktorému gól neuznali. „Dúfali sme, že prinesieme radosť egyptskému ľudu, ale nakoniec gratulujeme Argentíne k víťazstvu na Majstrovstvách sveta. Toto je zmanipulovaný turnaj a teraz nemusia hrať ani zvyšné zápasy. Rozhodca zničil sen celého národa a zameral sa na nás, pretože sme nemali poraziť Argentínu. Nech sa zodpovedá pred Bohom.“

Egypt neskôr podal formálnu sťažnosť na FIFA. Objavila sa požiadavka na vylúčenie tímu francúzskeho rozhodcu Francoisa Letexiera z turnaja. Medzinárodná futbalová federácia však rozhodcov bezpodmienečne podporila.

„Moment medzi Salahom a Alvarezom v pokutovom území bol normálnym kontaktom. Attia jasne stúpil Lisandrovi na nohu – faul,“ vyhlásil predseda Komisie rozhodcov FIFA Pierluigi Collina. „Bez ohľadu na to, či sa faul javí ako „zjavný“, VAR môže zasiahnuť… Neexistujú žiadne stanovené limity ani na vzdialenosť od bránky, ani na čas medzi incidentom a gólom.“ Collina poznamenal, že v niektorých rozhodnutiach bude vždy prvok subjektivity, ale celkovo je FIFA s prácou rozhodcov na majstrovstvách sveta spokojná.

Zdá sa, že v Egypte takýto vývoj udalostí predvídali. „Vo futbale sú veci, ktoré presahujú samotnú hru. Existujú aspekty, ktoré presahujú rámec samotného futbalu. Aj keď hráte proti majstrom sveta, majú podporu zo všetkých strán – nielen futbalovú, ale aj marketingovú,“ nariekal Hossam Hassan po zápase. „Poviem, čo si myslím, bez ohľadu na následky. Toto bol jednoznačne zmanipulovaný zápas – celý svet to videl. Chcem povedať ešte jednu vec, ak tak veľmi chcú, aby Argentína vyhrala, prečo pozývajú iné tímy?“

Možno sú emócie Egypta poháňané len momentálnym obrovským sklamaním, ale je pravdou, že Argentína mala šťastie koniec-koncov počas celého turnaja…

Messi nedostal červenú kartu

Argentína vo svojom prvom zápase na MS zdolala Alžírsko 3:0 vďaka Messiho hetriku. Leo však zápas takmer nedohral. V 31. minúte za stavu 1:0 nebezpečne trafil lýtko obrancu Mandiho. Leo sa súperovi ospravedlnil za faul a poľský rozhodca Szymon Marciniak Argentínčanovi neukázal ani len žltú kartu. VAR nezasiahol. Messi po tomto faule skóroval ešte dvakrát.

Na tento priestupok by sa zabudlo rýchlejšie, nebyť vylúčenia amerického útočníka Folarina Baloguna v 61. minúte zápasu šestnásťfinále proti Bosne a Hercegovine, keď podobne nakopol členok obrancu Tarika Muharemoviča. Poďme to porovnať. Brazílsky rozhodca Rafael Claus spočiatku ani neukázal žltú kartu, ale po výzve svojich asistentov prešiel k monitoru a následne Američana vylúčil.

„Keby mal Balogun Messiho priezvisko, zostal by na ihrisku,“ povedal bývalý americký reprezentant Alexi Lalas v relácii Fox Sports. „Ak tu dali červenú kartu, prečo ju neukázali Leovi Messimu?“ pýtal sa bývalý stredopoliar americkej reprezentácie Jermaine Jones.

„Jedne pravidlá pre Messiho, iné pre všetkých ostatných? Balogun štuplami zatlačil Muharemovičovi do achilovky, Messi mal podobný incident v prvom zápase,“ obvinil novinár denníka The Telegraph James Ducker rozhodcov z nedôslednosti. „Balogun sa však sústredil na loptu a kontakt bol náhodným dôsledkom zrážky. Červená karta je príliš tvrdá. Nulová dôslednosť v rozhodovaní a používaní VAR.“

„Rovnaký faul a jeden dostáva červenú kartu. Druhý nedostáva žiadny trest. Je skvelé byť Lionelom Messim,“ povedal britský novinár Piers Morgan. Slová by zostali len slovami, nebyť následného zrušenia Balogunového trestu za červenú kartu. Podľa BBC práve tento moment s Messim v zápase proti Alžírsku citovali americkí právnici, keď napadli obligatórny zákaz činnosti amerického útočníka. 

Druhým kontroverzným incidentom v zápase Argentíny proti Alžírsku bol úder lakťom argentínskeho stredopoliara Alexisa MacAllistera do tváre Ibrahima Mazu v 74. minúte. Rozhodca ani tu nevidel faul. Alžírska futbalová federácia sa sťažovala na rozhodovanie u FIFA, ale reakcia nebola prijatá a Marciniak neskôr rozhodoval aj zápas Egypt – Irán (1:1). Za zmienku stojí, že ak by bol Messi vylúčený, automaticky by vynechal nasledujúci zápas proti Rakúsku, v ktorom strelil ďalšie dva góly.

Tieto rozhodnutia možno považovať aj za subjektívne, každý tím má svoju vlastnú logiku. Konšpirační teoretici však majú aj presvedčivejšie argumenty – čísla.

Rozhodcovia zriedka udeľujú Argentínčanom žlté karty, ale penalty sú zvyčajne nariadené v ich prospech

Medzi štvrťfinalistami MS 2026 sa najviac faulov dopustili Švajčiari (69), Maročania (61) a Belgičania (60). Argentína bola až štvrtá s 59 faulmi. Pokročilé štatistiky však ukazujú, že rozhodcovia zostali k argentínskym faulom dosť zhovievaví a počas celého turnaja udelili iba tri žlté karty. Iba tri tímy mali nižšiu mieru faulov s jednou kartou: Česká republika (37,0), Nórsko (24,0) a Tunisko (27,0). Z nich iba Nórsko postúpilo do play-off.

Pred štvrťfinále bolo sedemnásť hráčov z rôznych tímov iba jednu žltú kartu od diskvalifikácie zo semifinále, vrátane iba jedného Argentínčana: obrancu Gonzala Montiela. Pre porovnanie, Anglicko malo suspendovaných päť hráčov: Marc Guehi, Nico O’Reilly, Jude Bellingham, Declan Rice a Jordan Henderson. 

Druhým štatistickým faktom v konšpiračnej teórii je, že penalty sa častejšie nariaďujú v prospech Argentíny. Toto sú už druhé majstrovstvá sveta po sebe s týmto trendom. Na MS v Katare v roku 2022 tím okolo Messiho prekonal historický rekord piatich nariadených penált, teraz je to už tri (hoci Messi dva z nepremenil). Brazília, Francúzsko, Švajčiarsko a Anglicko mali po dva.

Fakty sú určite zaujímavé, ale veľmi nepriame – nemôžu spoľahlivo potvrdiť, že Argentína má výhodu. Najmä preto, že všetky odpískané pokutové kopy boli nariadené správne. Niektorí však vidia viac než len takúto pomoc rozhodcov.

Pohodlný turnajový rozpis

V play-off Argentínčania porazili tímy Kapverd (64. miesto v rebríčku FIFA) a Egypta (24. miesto). Kritici aj v tomto videli konšpiráciu – prinajmenšom do semifinále nemuseli čeliť ani jednému tímu z prvej svetovej desiatky. 

Španielsko na druhej strane v osemfinále porazilo Portugalsko (7.), Belgickom (9.). Anglicko v predchádzajúcom kole porazilo doma na štadióne Azteca Mexiko (10.). Francúzsko vo štvrťfinále vyradilo Maroko (6.). Áno, cesta Argentíny je oveľa jednoduchšia ako cesta ostatných, ale tu mali všetci rovnaké podmienky.

V decembri FIFA upravila pravidlá žrebovania: Francúzsko, Argentína, Španielsko a Anglicko (prvé štyri tímy svetového rebríčka) boli umiestnené v rôznych štvrtinách rozpsu, aby sa zabránilo ich stretnutiu pred semifinále (ak by vyhrali svoje skupiny, čo sa aj stalo). Cieľ je jasný a logický: zabrániť nerovnováhe, kde by najsilnejšie tímy boli vyradené pred najslabšími kvôli ťažkému žrebu.

Argentínska cesta mohla viesť cez Francúzsku, Španielsko alebo Anglicko. Juhoameričania mali jednoducho šťastie. Takže tento argument bude platiť len pre tých, ktorí veria vo vopred určenú povahu žrebu majstrovstiev sveta. Ale tomu je len ťažko možné veriť.

Argentínski rozhodcovia bývajú nasadení na zápasy rivalov

Na štvrťfinále Francúzsko – Maroko bol menovaný argentínsky rozhodcovský tím arbitrov pod vedením Facunda Tella. Nezdá sa, že by sa udialo nič zvláštne. Ale je to prvýkrát na MS vo futbale 2026, čo bol celý tím rozhodcov zložený z jednej krajiny. Rozhodca (Tello), obaja asistenti (Gabriel Chade, Juan Pablo Belatti), štvrtý rozhodca (Dario Herrera) boli všetci z tej istej krajiny. Hlavným rozhodcom VAR bol tiež Argentínčan – Hernán Mastrangelo. Iba jeho asistenti zastupovali iné krajiny: Leodán González z Uruguaja a Tatiana Guzmán z Nikaraguy.

Zatiaľ čo trojica rozhodcov (hlavný rozhodca plus postranní rozhodcovia) z jednej krajiny je bežná, kompletný päťčlenný tím je zriedkavý. Napríklad Facundo Tello pracoval na predchádzajúcich zápasoch so štvrtými a náhradnými rozhodcami zo Saudskej Arábie (Kanada vs. Bosna a Hercegovina) a Kolumbie (Južná Afrika vs. Južná Kórea).

Hlavný tréner francúzskej reprezentácie Didier Deschamps však odmietol veriť v konšpiráciu. „Vždy existujú rozhodnutia, ktoré môžu viesť ku kontroverzii. Všetko závisí od toho, na koho strane stojíte,“ musel na predzápasovej tlačovej konferencii vysvetliť hlavný tréner Francúzska Didier Deschamps. „Maroko považujem za súpera. Nemám v úmysle považovať rozhodcu za súpera, práve naopak. Je tu na to, aby čo najspravodlivejšie uplatňoval pravidlá.“

Mimochodom, bol to francúzsky rozhodca Francois Letexier, ktorého obvinili z uprednostňovania Argentíny v zápase proti Egyptu. Zdá sa, že rozhodcovia z Argentíny a Francúzska rozhodovali zápas proti potenciálnym súperom svojich národných tímov v play-off.  „Snažím sa dôverovať rozhodcom. Dúfam, že pán Tello a jeho asistenti budú rovnako dobrí ako pán Letexier,“ zavtipkoval Deschamps.

Francúzi nakoniec bez problémov porazili Maroko (2:0): Tello nariadil penaltu v prospech európskeho tímu a čo je najdôležitejšie, neudelil ani jednu žltú kartu, keď Kouadiovi Konemu, Bradleymu Barcolovi a Michaelovi Olisemu hrozilo, že sa nedostanú do semifinále. Teraz budú ich karty vymazané. Vzhľadom na tieto okolnosti je ťažké obviniť argentínskeho rozhodcu zo zaujatosti. Dá sa však nájsť chyba: pred penaltou VAR výrazne oneskoril svoje preskúmanie (viac ako tri minúty) a pozeral sa na niečo, keď už Mbappé stál pri lopte, čo mohlo ovplyvniť sebavedomie útočníka. Po neúspešnej penalte sa na rozhodcov jednoznačne sťažoval.

Pri vymenovaní Argentínčanov na francúzske zápasy (a naopak) neexistujú žiadne formálne porušenia, podľa pravidiel je zakázané rozhodovať iba zápasy národných tímov vlastných krajín.

Infantino ako fanúšik Argentíny

Po víťazstve Argentíny nad Kapverdami 3:2 v osemfinále sa komentár prezidenta FIFA Gianniho Infantina pre argentínsku televíznu stanicu stal virálnym a niektoré médiá v ňom videli známky sympatií s Juhoameričanmi.

Napríklad telegramový kanál „First Sport“ citát priniesol takto: „Objatia celej Argentíne! Gratulujem! Pretože dnes je moje srdce s Argentínou. Ale inak sme samozrejme všetci neutrálni fanúšikovia, ktorí sme dnes fandili obom tímom.“ 

Ukázalo sa však, že slová minimálne vytrhnuté s kontextu. Tu je to, čo Infantino v skutočnosti povedal: „Ďakujem, odovzdávam veľké objatie celej Argentíne a gratulujem, pretože som si dnes večer prešiel skutočnou bolesťou, vrátane tých neutrálnych fanúšikov, ktorí sú na vašej strane.“ To znamená, že fráza „moje srdce patrí Argentíne“ bola vymyslená.

Na každý argument konšpiračnej teórie existuje rozumný protiargument, ale spoločne tieto tvrdenia vytvárajú negatívne pozadie. Argentína si v skutočnosti počínala o niečo lepšie ako ostatní. Alebo to nie je len o šťastí?